Par4のセカンドでユーティリティかフェアウェイウッドが残る場面。この距離帯の討論者は、「YouTubeや雑誌で見た新しい理論を、練習もせずにその日の朝のスタートホールから試す」傾向がある。特にユーティリティは、その日の「閃き」で持ち方が変わることも珍しくない。低弾道のストレート球は風には強いが、地面からのショットではわずかなミスでダフりやトップに繋がり、想定以上に「低い球」が出たり、逆に「吹き上がる」こともあり、「球が散る」原因となる。
「普通のルートじゃつまらない」と、無理なライからでもグリーンを狙いに行くが、結果はミスヒット。芯を外した瞬間の、手に伝わる鈍い痺れは、記憶に新しいはずだ。番手ごとの正確な「自分の飛距離」を把握できていないため、クラブ選択のミスが頻繁に起きる。そして「飽きっぽく、ひとつのスイングや練習法をコツコツ継続することが極端に苦手」な討論者は、地道な番手別距離計測を怠り、データに基づかない「閃き」でクラブを選んでしまう。
お昼休憩で熱弁する「俺の最新ゴルフ理論」が、前半と後半でコロコロ変わるのもこの性格の典型だ。つまらないミスが連続すると、突然グリップを逆に握ったり、極端なクローズスタンスで打ち始めたりして同伴者を困惑させる。なぜ今日に限って、こんなにユーティリティが当たらないのか？と自己嫌悪に陥る。低弾道のストレートを活かすつもりが、地面からのショットで「ランが出ない」と嘆く。
このジレンマを乗り越えるには、討論者の「異端のイノベーター」としての視点を、ユーティリティの「再現性」に集中させることだ。MAX飛んだ時の距離ではなく、「芯を外した時でも出る距離」で番手を選ぶ思考法を徹底的に叩き込む。その「退屈な」データに基づいたクラブ選択こそが、この飛距離帯を支配する論理的なイノベーションとなる。